Site created with
駭客、自由、安那其：在柏林倒下的是思想的高牆／德國駭客大會紀實
February 4, 2018,「德國極右派的比例一直都是全歐洲最低，他們經歷過納粹德國、同盟國佔領與冷戰，他們知道 What could possibly go wrong。」從歐洲回來後，我在 g0v 大松遇到一位也有去 34C3 的德國人，他這麼跟我說。
2017 年 12 月 26 號，我與一群朋友抵達了德國萊比錫，這趟出遊的主要目標是隔天開始，為期四天的 Chaos Communication Congress（混亂通訊大會），簡稱 CCC/C3，這次是大會的第 34 屆，所以大家會稱呼它為 34C3。CCC 在媒體上也許不如 DEFCON、BlackHat 等資安駭客大會出名，但在駭客文化上它絕對是佔據了無可取代的地位，甚至你可以說，1960 年代在美國開始的駭客精神在矽谷也許奄奄一息，卻在 80 年代的柏林生根發芽。
CCC 是什麼？
CCC 其實同時是三個名詞的縮寫：Chaos Computer Club、Chaos Communication Congress、Chaos Communication Camp，分別是最早組成的俱樂部、每年一次的大會、以及四年一次的大露營。Chaos Computer Club（混亂計算機俱樂部）成立於 1981 年 9 月 12 日，地點是《日報》（Die Tageszeitung）的總部，《日報》是一間 1978 年才成立的左翼報紙，在日後的德國有著巨大的影響力1。而這間房間裡的會議桌以前屬於一號公社（Kommune 1，簡稱 K1），一號公社是納粹垮臺之後，第一代長大的年輕人們在 60 年代成立的公社，也是德國史上第一間男女混租的公寓。他們也意圖挑戰資本主義下，中產階級的核心家庭觀。在這個充滿政治宣示意味的地點，1981 年 9 月 1 號，駭客兼《日報》記者 Wau Holland 與另一名駭客 Klaus Schleisiek 共同刊載了一份文件 TUWAT.TXT 在《日報》上，此成為 Chaos Computer Club 的開端，也是這次 34C3 的 motto。
Tuwat!
CCC 每年大會都會有個 motto，可以把它譯為主題、格言，常是簡短有力的句子，呼應當下需要強烈關注的議題。例如去年（33C3）是充滿言外之意的 Works For Me，32C3 是 Gated Communities，今年則是 tuwat。tuwat 既是 36 年前 CCC 的開端，也是 34C3 的 motto，原因是相隔 36 年，現在我們遇到的危機卻如此的相近。我們先來看看 tuwat.txt 全文：
今日的掌權者相信唯有藉助計算機的力量，才能維護國家的安全。
中小企業也開始領悟到計算機不會罷工。
郵政服務相信他們必須透過實際測試來證明，有了以他們的電腦架構為中心的簡訊系統，電話會比現在更好。
最新的廣告清楚地表明了「個人電腦」將會被強加在德國 BMW 駕駛身上。
我們相信即使他們這麼宣稱，家用電腦還是能在沒有巨大中心化組織的情況下發揮功用。
我們這些電腦愛好者不會再冷眼旁觀。我們會做出改變。我們將在 1981 年 9 月 12 號早上 11 點，在柏林 Watt 街《日報》大樓見面。
我們會討論：國際網際網路、通訊法規、資料處理法規（誰擁有我的資料？）、著作權、資訊與學習系統、資料庫、密碼學、電腦遊戲、程式語言、程序控制、硬體、以及其他任何事情。
在 34C3 的部落格中，他們將 tuwat.txt 翻譯成了英文，時間與地點也改成了 34C3 的舉辦處2，並在文末加上了一句註解：沒有一個時刻比現在更令我們感同身受。
值得一提的是，1981 年柏林圍牆還沒倒塌，CCC 成立的柏林還在四國分裂治理的狀態。政府對人民的監控無孔不入，計算機技術逐漸成熟，成為國家必須掌握的技術，也不外乎成為控制人民的工具及情報戰的武器。
那為什麼現在是一個我們會對 36 年前的這段文字感同身受的時刻呢？回首 2016 到現在的國際情勢：美國川普上臺、網路中立性法案被撤回、歐洲難民危機與極右派興起，即使是在納粹垮臺之後到今日，極右派在國會所佔的比例一直是歐洲中數一數二的低的德國，也第一次出現了超過 10% 的支持度3，在漢堡舉行的 G20 引起數起大規模抗議但被忽視4，從史諾登事件至今，仍有無數次政府與企業意圖監控人民、埋下後門、竊取資料。令人驚訝又難以想像的是，36 年前的柏林就有如此進步的思想，在今日我們卻發現自己身處在同等巨大的危機之中。
CCC 的成員們不止於發展理念，他們總是付諸行動。1984 年，他們駭進了德國銀行共同使用的 BTX 系統，偷走了 134000 馬克，並在隔天通通還了回去。從那時起 CCC 便聲名大噪，之後在這數十年間，他們仿造了德國的 GSM SIM 卡、在雜誌上公佈了德國內政部長的指紋（可以用來通過海關的生物識別系統）、逆向分析了德國警察用來監控人民電腦的木馬程式、發佈了德國大選計票程式的諸多嚴重漏洞等。他們更會談論去中心化、trust-less 的系統，他們用行動告訴所有人，人們的自由需要、也有方法去積極的維護，而權威則不值得信任。
雖然我說「他們」，媒體與社會大眾也以這個名字來認識他們，但每個事件的參與者都不盡相同，與 CCC 的關聯也深淺不一。CCC 的活動沒有任何中心化的架構，也從不接受任何企業的贊助，與其說是一個組織，不如說是一群人共享了相似的價值觀。許多知名的駭客、網路與自由的推動者如 Julian Assange5、Aaron Swartz6、Edward Snowden 也都是 CCC 的常客。
「Tuwat」是德國的俚語，簡寫自「Tu etwas」，翻譯成英文就是「Do something」。
大會現場
既然是來參加大會的，就先從現場活動講起吧，這次大會辦在萊比錫的會議中心，德國許多大城市都有會議中心，歷屆 CCC 都是辦在漢堡，今年開始因為漢堡的會議中心整修遷移到萊比錫。會議中心一般會在臨近的郊區，而且非常巨大——如果有參加過臺灣的資訊研討會，或去過中研院人文社會科學館的人，大概可以想像會議中心是由五間人文館大小的建築，以及再加上一棟小建築與連結各建築的大長廊組成的。人數根據大會統計今年達到了 15000 人。
就如同許多研討會一樣，CCC 有主要的議程，內容涵蓋之廣…我想 tuwat.txt 介紹得很清楚了。CCC 的議程一直都有著世界上其他研討會都難以超越的品質。有人分析了不知道從哪裡弄來北韓的電子裝置與紅星作業系統、駭進三星的視網膜辨識系統、大規模地對社交網路上假新聞與機器人的分析，也有很深入的對原理的探究，如網路卡、FPGA、阿波羅十三號的微電腦架構。同時也有許多社會、政治與哲學相關的議程，語言主要是英文、部分是德文，講者橫跨各個領域，從工程師、記者、科學家到科幻小說作者都有。
這些議程通通都有錄影公開在網路上，而在現場我覺得比起議程，更精華、更能代表大會文化的是 Assemblies，及大家自主籌辦的各式活動。場地中有一棟建築完全規劃給社群或個人使用，只要在大會前登記要多大的空間並跟其他人協調好，就能在大會中使用這些空間，每一個登記的單位都稱為 Assembly，有許多較大的 Assembly 會把大量的設備載進場，現場有人搬來整組高功率短波無線電、有人搬進了帳篷跟沙發，自己做的裝置如機器人、遙控沙發，還有許多大型裝置藝術，大會還規劃了兒童遊樂區，不知道從哪生出巨大球池、大樂高跟一堆玩具車（雖然後來都被大人玩壞了）。同時，Assembly 也可以是很隨性的，大部分的 Assembly 只是登記了一兩張桌子，也不見得隨時都會有人。
我看到一群人圍著一張擺著 Haskell Logo 的桌子，便坐下來和幾個人聊了一些 Functional Programming 的 Design Pattern 與學術上的研究方向。聊到很開心才發現其實也沒人登記這裡有 Assembly，是有位路人心血來潮做了張牌子擺在桌上，大家就自然而然地聚集起來，而且還很熱絡地開始分享、討論、新手教學，沒有人在維護與主持，卻始終能保持著交流的熱度。
任何人也能自主籌辦 Session 並登記在 Wiki 上，Session 沒有任何固定形式，有議程與討論，也有威士忌分享會。我參加的 Session 有安那其的介紹與工作坊、電子產品製造過程的人權足跡、人們為何不再發佈自由的內容等等。還有很多我想去但無法去的，例如多元關係工作坊因為人太多無法參加，大概是我看到場內最受歡迎的 Session，我也不知道為什麼。
CCC 的議程排列很有彈性，時間也很親切，所有的議程是從早上 11 點半開始，一直到凌晨 1 點都還有。會場不但是 24 小時開放的，因為 15000 名的會眾裡也有一些專業的 bartender 與 DJ，到了晚上會場各處還會自動出現酒吧與夜店，而且不只一家，夜店還有 techno、house 之別，基本上整個大會期間都待在會場內也沒問題。
再寫下去會寫不完，更多關於現場的狀況例如志工（他們稱為天使）、翻譯、搶票、WiFi、室內電話與基地臺（！）等，可以閱讀我同行友人寫的文章。接下來會從一些我有參與、印象最深刻的部分談起，希望能帶出我所感受到的 CCC 精神與文化。
史諾登
Edward Snowden 在 2013 年揭露了 NSA 的稜鏡計劃震驚了全世界，當年的 30C3 也據說因此沒有 motto，因為他們 speechless（無言以對）。34C3 其中一場最受歡迎的議程（少數要排隊的議程）的講者正是史諾登逃亡至香港時幫助他藏匿的人權律師 Robert Tibbo，當時他安排史諾登與與幾位難民住在一起，這幾位難民在那段時間擔任了史諾登保鑣、廚師、出門幫他買頭版有自己名字的報紙。
然而諷刺的是，在史諾登獲得俄羅斯的難民身份後，這些香港難民卻開始受到不只一個政府的壓迫，從香港政府社會福利署約談、質問史諾登當年在香港的經過，在拒絕透露後，這些人的孩子被禁止上學，來自斯里蘭卡的難民 Ajith 得知斯里蘭卡的警察祕密到了香港四處尋找他們，香港政府卻拒絕提供任何幫助，甚至他與菲律賓的 Venessa 即將被香港遣返。
接著現場便即時連線，讓史諾登從俄羅斯對會眾們發表他對這次事件的看法。史諾登的演說充滿感染力又立論紮實，他說到這些難民的經歷更加證實了權威與系統的不可信。他們不是挑戰體制的人，他們是每天尋找活下去的方法的人，卻受到了如此巨大的壓迫。我們總是被告知要服從規則、要做好份內的工作，但如果不去質疑體制、不去反省、不去審視我們在這個規則下做的每一個決定，我們便也會成為沉默的幫凶，我們也會是權威的棋子。但我們有能力，我們比這些人更懂得運用先進的技術、我們更能夠以實際作為證明制度可以更好。
我沒有辦法完整寫出整段演說的內容，但我想這足以令人感受到究竟這些人在乎什麼。我記得議程結束後，有名會眾用發問時間向大家呼籲，我們要記得現在所在的地方（萊比錫）發生過什麼事，我們對抗過這個系統，現在我們要再次發起行動。
他指的是 1989 年萊比錫的星期一示威，當時以此為起點，數百起和平抗議迅速地橫跨整個東德，從數千人發展至數十萬人的大遊行，最終促成了柏林圍牆的倒塌。之後民眾佔領了萊比錫的史塔西總部阻止共產黨燒毀資料，並自行籌組管理委員會公開資料、就地成立史塔西博物館。這一連串的行動都沒有領導中心，而是透過共識、人們出於自己的判斷而選擇加入。
自由
如果說整個大會聽下來有什麼關鍵字的話，那我想就是「自由」。從主要議程到各自籌辦的 Session，即使是再硬、再技術的議題，也很少離開對自由與道德的關注。例如深入探討 Intel ME 的漏洞、深度學習的盲點、Switch 主機的安全問題、又或者是 Tor 與各種分散式系統的原理與比較，最終都會反映到這些事件與技術對我們的影響，以及我們該如何運用與面對。
登記在 Wiki 上的總 Session 數大約有 350 場，其中有五分之一左右是密碼學、分散式與去中心化系統等技術議題。大多數的 Session 關注的面向都想要積極維護人們的自由。祕密通訊的自由、不受監控的自由、免於恐懼與威脅的自由、取得資訊的自由、思想的自由，這些概念也不斷地在會場中被提到。
在政治光譜上，他們可以說是左派中的左派。比起新自由主義愛談的自由市場、私有化，這裡更在乎的是言論與思想的自由以及積極的個人自由，他們拒絕對權威的信任，也反對政府對個人自由的限制，甚至帶著一點烏托邦與共產主義的色彩（當然，Session 中也有共產分子聚會），這也是我認為最適合描述會場內氣氛的狀態——安那其。
安那其
安那其，音譯自 Anarchy，有人稱為無政府狀態，安那其主義或無政府主義（Anarchism）則是一種政治主張，他們並不只反對政府，而是反對一切形式的權威。在這個會場內到處都是無政府主義者。除了有巨大的安那其 Assembly，也有安那其講座與工作坊，難得的加密貨幣線下交易、關於加密與匿名分散式系統的討論，都是圍繞在一樣的理念上。
這樣的思想其實也反應在大會上，基本上在會場內十分的自由，畢竟整個活動並沒有明顯的中心化的組織，所以要做什麼事也不需要任何人同意，例如場內四處都看得到貼滿滿的傳單（但結束後大家會留下來清完），辦活動也不需要核可，可以去 Wiki 上自由地新增與宣傳，酒吧與夜店是自主架設的，還有人爬上大會場地的招牌將 CCL（Congress Center Leipzig）改裝成 CCC，有人在半夜把球池裡的球倒到電梯上（可惜我沒拍到，但可以看示意影片），甚至有機會在場內買到大麻。有時會覺得他們真的很瘋狂，但一切又都在控制之內，只要你不侵犯到他人、尊重他人的權利，基本上也不會有人找你麻煩。大會就如同名稱一樣，一團混亂。
我想讓這些駭客成為安那其（Anarchist）最主要的原因有兩個，一個是歷史意識，二是技術與知識帶來的自信。納粹是透過民主機制選出來的，同盟國的佔領也是以維護民主自由為理由。在網路與計算機的高速發展下，我們參與政治的方式與一百年前的已經完全不同了，資訊傳播的速度以毫秒為單位，但政治決策的方式卻遲怠不前。技術的發展雖然讓人們的生活更方便、越來越多工作被自動化，需要的工作更少，人們的工時卻沒有改變。
我還記得在參加安那其的工作坊時，與我討論的德國人們直接稱呼現在的政府為法西斯（facist），其他人也似乎都同意。當時討論到的是 2017 年的 G20 時，漢堡多達十萬人的大規模抗議，警方事後發佈了數十人的照片並發動「有史以來最大的搜捕」，理由是他們在遊行中的暴力犯罪——其中大多是破壞警方設下的障礙、攻擊水車等行為7。但向群眾噴灑辣椒粉、高壓水柱的警方卻沒有任何責任。所以在會場中也有人做了一張「公眾搜索」海報四處張貼，但照片換成了實施暴力的警察與領導人。
我想這些人更不願見到的是，先進的技術被運用在掌權者手中，成為維護權力與控制人民的工具。這正是當下正在發生的事情，各國大規模的監控與封鎖已經是現在進行式，德國、美國、伊朗與中國的例子更告訴我們，自由不是自然而然發生的，而是需要時時關注、積極維護的。他們立場左派，但卻不止於空談，他們會思考如何讓制度更進步、如何讓討論與共識更好達成、如何使系統更 trust-less（不需要相信特定的權威機構也能運作，例如區塊鏈），同時也相信科技帶來的改變與價值，並致力於讓每個人都受惠；他們不鼓吹暴力革命，但他們會用實際的行動去展示，我們可以運用先進的技術與方式，去發展一個更好的社會。
歸途
回程時我去了一趟柏林，去參觀了腓特烈大街車站（Bahnhof Berlin Friedrichstraße）旁的淚宮（Palace of Tears），腓特烈大街車站是在柏林圍牆時期完全位於東柏林，但又提供西柏林與西德的火車停駐的車站，淚宮是位於東柏林的檢查哨，東柏林人必須經過此大廳的重重關卡（大多是用騙的）才能往西方與家人、親友重逢，若失敗可能得面臨數十年的牢刑及遙遙無期的離別，也因此得名。現在改建為用於舉辦無期限的展覽。展覽的內容包含了柏林圍牆倒塌的進程、實際展示東柏林人要前往西邊所需面對的重重關卡，以及許多東西分隔與重聚的故事。
布蘭登堡門前的廣場則聚集了大量的伊朗人，因為伊朗幾天前（12/31）的示威遊行伊朗政府大規模地逮捕了數百人，他們希望引起西方媒體的關注。
也許權威總是有意無意地顯現出它糟糕的一面，我們也有意無意地忽視，但對身陷其中的人來說便是地獄。而如史諾登所說，我們可以憤怒，也可以將憤怒化為創意與行動，我們能掌握先進的技術、Hack 現有的體制、展示給眾人看，我們值得更好的系統。
其他連結
- 大會 Wiki - 關於大會期間的資訊大多都在上面，包含 Assemblies、Sessions，也有很多很有趣的東西，像是約會頁面。
- 生存指南 - 畢竟現場還是很多駭客，有人煞有介事地寫了篇非常詳盡、如何保護你的裝置不受威脅的文章。如果你是被政府盯上的異議份子可能會比較需要。
- 主議程總表
- CCC 活動部落格 - 能夠看到包含 Congress、Camp 等各種活動資訊。
- CCC 網站上的 Hacker Ethics - 也許有助於更瞭解這些人背後的想法。
- CCC 歷屆議程的錄影 - 如果想看過去的議程（非常推薦這麼做）這裡有這幾年大部分的議程錄影，包含英文翻譯與字幕（有志願者做的話），每個錄影下方都有 Fahrplan 連結能直接連到時刻表的網站看議程詳細資訊。
- 在 g0v 遇到的德國人所推薦的議程 - 很可惜我沒時間寫一下，值得推薦的議程實在太多了。
- g0v - 以防你不知道 g0v 是什麼。
2014 的太陽花學運也曾登上《日報》頭版↩︎
這篇貼文很有趣地將《日報》（TAZ）的連結換成一本安那其的書《Temporary Autonomous Zone》，簡寫與《日報》相同。而且這本書的第一章名為〈Chaos: The Broadsheets of Ontological Anarchism〉↩︎
這裡指的是德國另類選擇黨（Alternative für Deutschland，AfD），反移民、反伊斯蘭、反歐元，主張對納粹歷史發起「180 度的認知翻轉」（摘自維基）。↩︎
每年 G20 都有強烈的抗議，他們大多反對全球權力與資本的過度集中，2017 年漢堡的「Wellcome to Hell」遊行第一天聚集了超過十萬人。↩︎
Wikileaks 維基解密的創辦人，已經待在厄瓜多駐英國大使館數年，2017 年取得了厄瓜多公民身份。↩︎
美國 MIT 學生，因為大量下載並公開 JSTOR 資料庫內的學術論文被判刑 20 年，隨後在 2013 年自殺。在他的部落格還找得到他參與 23C3 的想法。↩︎
十萬人中不乏激進的左翼組織，事實上也有發生丟擲燃燒彈、燒車、破壞店家等暴力行為，但被公開搜索的對象卻遠多於此。↩︎
